Die globale Energieintensität hat sich 2022 leicht verbessert (-1,2 %), bleibt aber unter dem Durchschnitt der Jahre 2010-2019 (-1,9 %/Jahr) und reicht nicht aus, um den Zwei-Grad-Pfad einzuhalten.

Die globale Energieintensität (Gesamtenergieverbrauch pro BIP-Einheit) ging 2022 um 1,2 % zurück, d. h. schneller als 2021, aber langsamer als ihr historischer Trend (-1,9 %/Jahr zwischen 2010 und 2019). Verglichen mit dem erforderlichen Rückgang um mehr als 3,5 % pro Jahr, um das Zwei-Grad-Szenario einzuhalten, bleibt dies unzureichend. Im Jahr 2022 ist der weltweite Energieverbrauch langsamer gestiegen als das weltweite BIP (+2,1 % bzw. rund +3 %), aber die Energieintensität und die Trends sind in den einzelnen Weltregionen sehr unterschiedlich und spiegeln die Unterschiede in der Wirtschaftsstruktur und den Energieeffizienzerfolgen wider. Es gab einen starken Rückgang der Energieintensität in den OECD-Ländern (-3,1 % im Jahr 2022, über dem Trend von -2,2 %/Jahr zwischen 2010 und 2019). Dies lässt sich hauptsächlich auf einen Rückgang um 7,6 % in Europa (mit -7,8 % in der EU) infolge eines um 4 % gesunkenen Energieverbrauchs und eines Wirtschaftswachstum von fast 4 % in Europa zurückführen. Die Energieintensität in Europa liegt jetzt 42 % unter dem weltweiten Durchschnitt. Auch in Australien (-2,8 %), Japan und Südkorea (jeweils rund -2 %) ging die Energieintensität zurück, während sie in den Vereinigten Staaten (-0,3 %) und in Kanada (+0,4 %) stabil blieb. Außerhalb der OECD hat sich die Energieintensität im Jahr 2022 kaum verändert. Sie blieb stabil in China (+0,1 %, 30 % über dem weltweiten Durchschnitt) sowie insgesamt in Asien, ebenso in Afrika (-0,7 %, trotz eines Rückgangs um 6,4 % in Südafrika, wo der Energieverbrauch um 4,5 % reduziert wurde). Eine leichte Zunahme gibt es in Indien (+0,5 %, immer noch 9 % unter dem weltweiten Durchschnitt) und in Russland (+1,7 %, 95 % über dem weltweiten Durchschnitt), einen Rückgang jedoch in Lateinamerika (-1 %, mit -0,4 % in Brasilien und jeweils -0,7 % in Mexiko und Argentinien) und im Mittleren Osten (-2,2 %).